清洁煤比散煤更不耐烧？研究：燃料需适配炉具才能发挥效果

  河北一镇政府工作人员上门收煤事件引发关注。12月6日，当地回应称，并未收缴老人的散煤。

  关于清洁煤的燃烧问题，也引发了广大网友的讨论。部分网上的朋友表示，“清洁煤烧的快，不耐烧。”“清洁煤比散煤还费钱，热量也达不到，我们以前是烧过的，我只烧了一年就又换回来了。”

  也有人称，“清洁煤干净点，一张报纸就能点着一个炉子。除了暖和，烧水、炒菜也很方便，还耐烧。”

  九派新闻查询发现，散煤，指未经洁净加工而直接用于分散式燃烧的煤，大多数都用在家庭取暖、餐饮等，燃烧效率低，产生的二氧化硫、一氧化碳、烟尘等大气污染物较多。清洁煤则是指经过加工处理的低硫、低灰、低挥发的煤制品，燃烧得更充分，污染更小。目前推广比较普遍的有兰炭、无烟煤等。

  清洁煤跟散煤相比更不耐烧吗？九派新闻注意到，此前中国煤炭加工利用协会理事长张绍强在接受《中国能源报》采访时表示，技术过不过关、环保达不达标，是区分劣煤与好煤的首要标准。

  “我们所说的好煤，最重要的包含兰炭、无烟煤、改性洁净型煤等品种。从技术角度看，排放至少比过去降低80%以上，且技术水平仍在提升，实现高效燃烧、清洁排放没问题。但清洁煤本质还是煤，无论哪种好煤，必须配套适当的炉具才能真正发挥效果。”张绍强说。

  在清洁煤燃烧特征及减排效果的问题上，也有相关研究指向了炉具适配、居民操作习惯、煤质管理等因素。

  一篇名为《民用洁净煤燃烧采暖污染排放特征及减排潜力研究》的文章，对民用散煤和两种新型洁净型煤(洁净煤球、方形蜂窝煤)燃烧的污染排放进行研究,并对其影响因素进行了分析。

  研究结果为,污染物排放受用户炉具操作方式的影响,在不同燃烧阶段，污染物排放浓度均发生了明显变化，相同燃烧阶段的污染物排放趋势较为一致。CO、PM2.5等排放大多分布在在点火、加煤和封火阶段，SO2等排放大多分布在在旺火阶段。

  在居民散煤燃烧采暖实地调研测试中发现，由于居民操作习惯的影响,使用水暖炉燃烧散煤在封火操作阶段时间更长，且单次加煤量较多，使得散煤在水暖炉中燃烧的燃烧效率低下各类污染物的排放相对较高。

  洁净型煤的使用可以有实际效果的减少散煤燃烧污染物的排放，其燃料性质、炉具燃烧方式和结构设计对污染物减排效果产生了重要影响。以方形蜂窝煤为例，其专用炉具上部、下部、内部三次配风，配有三次进风口以及椭圆形炉口设计，比散煤炉具的供风效果更加好，使得方形蜂窝煤燃烧稳定且燃烧效率高。

  研究表明，“好煤+好炉”并不能够实现所有污染物的减排。在选择清洁采暖方式时，要考虑燃料的特性和炉具的性能,即“燃料适配炉具”才是污染减排的有效途径。

  另一篇名为《民用型煤燃烧的排放特征及推广型煤的减排效果》的文章，对呼和浩特某城区推广使用的6种方型型煤进行了污染物排放水平测试。研究指出，在推广民用型煤的过程中，还应加强对煤质的管理，同时推广型煤的配套炉具，减少人为操作造成的污染物排放。